专访青年数学家张伟平
足够大的办公室对学者才有吸引力
《新周刊》：有人认为北大建立这个国际数学研究中心，属于重复建设，是一种浪费，你怎么看?
张伟平：我倒认为不一定。陈省身老先生在世时就经常说希望我们国家能多建几个数学研究中心，最好能建十个，而且建到西部去，也去带动那里的发展。我跟陈先生观点一样，就是建不要紧，国家如果资金充足，可以建多一些，但关键是不要太集中，如果建十个有八个是在北京，那就是浪费了。
《新周刊》：北大的数学研究水平在国内处于一个什么位置?你认为北大为什么要争取建立这样一个中心呢?
张伟平：北大的数学在国内高校中是领头的，当然除了高校外还有中科院。而争取建设这个中心，我认为主要就是为了吸引学者，留住人才吧。我想，他们是希望能把田刚吸引回国，使他在国内能够发挥更好的作用。而据我所知，田刚本人也是非常希望能回国来贡献自己的所长的。
《新周刊》：但是数学不像物理化学，需要实验器械等等，数学研究只需要电脑和办公室就行了，修建大型的建筑，是不是也有浪费之嫌呢?
张伟平：关键就在办公室上。因为研究数学，特别需要安静的环境，需要给来访问的学者足够安静和私人的空间，所以如果你的研究中心太小，没办法提供足够的办公室，那就无法对海外的学者产生吸引力。
《新周刊》：那你对“丘田之争”怎么看?有人说他们是在争国内数学的领衔地位，你认为呢?
张伟平：因为他们是师生关系，他们之间的争执，其实只是些私人问题，经过媒体后，就被人为夸大了。事实上，我觉得他们都是希望能回国来报效祖国，但只是使用的方式方法有些相左，所以出现了摩擦，随着时间的推移会慢慢过去的。所以我觉得这跟什么领衔地位没什么关系。我们研究数学，不是打仗，一定非要有个带头的，即使以前陈先生在世的时候，也不是说全听他的。
《新周刊》：南开大学的数学研究中心是目前国内唯一一所由国家拨款兴建的数学研究机构，你能否介绍一下?
张伟平：我们的研究中心是陈省身老先生在1985年时就建立了的，那时候规模很小，但20年来在陈老的带领下已经为国内数学界作了很多贡献。而目前的数学中心大楼，是在2001年时，因为觉得原先有限的空间阻碍了发展，于是在陈老的促成下由国家计委立项教育部拨款兴建了现在的大楼。
《新周刊》：在承担的职能方面，与其他研究所有何不同吗?
张伟平：其实没有太多不同，都是为了促进我国数学的发展，加强国内的数学交流，有了好的研究机构，就能吸引更多的海外学者来，从而加强交流，提高我们自身的水平。
《新周刊》：那相互之间会不会存在竞争的关系?
张伟平：那倒不会。因为做数学的人很多，各个方面、不同层次都会有人做，我们国内的几个数学研究所或者中心之间，应该是达成一种相互促进的关系的。